Lagen som vi skott oss på genom åren

Jag ska direkt säga att det här inlägget inte alls blev som det var tänkt. Tanken var att titta igenom AIK:s samtliga nyförvärv genom alla tider och sätta ihop bästa möjliga femma från varje lag. Det vill säga, att sammanfatta alla spelare som vi värvat från exempelvis HV71 och göra bästa möjliga femma (två backar, tre forwards) av dessa.För all del är det precis det som jag har gjort också, men det blev inte särskilt många lag som AIK har värvat så många spelare ifrån. Jag förstår att det låter märkligt, men så är faktiskt fallet. Lag som Björklöven och Luleå har försett oss med överlägset flest spelare, av de lagen som ingick i undersökningen (SHL-klubbar och hockeyallsvenska topplag). Från vissa lag har det värvats en back och fyra forwards, men (Robert Barnes får ursäkta) det är ingen komplett femma. Allt som allt lyckades jag få ihop åtta lag, vilket som sagt var oväntat få. Hade Clemensnäs och Piteå ingått hade det varit fler, men det här handlar om att värva från konkurrenter och inte närområdet.Så då beslutade jag mig för att även göra den motsatta undersökningen också, det vill säga konkurrenter som lyckats värva ihop en hel femma från oss. Här är det läge att påpeka att det måste handla om direkta övergångar. Brad Morans USA-år mellan tiden i Skellefteå och Växjö, diskvalificerar honom. Och det är just den, av mig själv uppsatta, regeln som gör urvalet så pass begränsat.På tal om just Växjö som vi genom åren har anklagat för att plocka åt sig spelare från Skellefteå AIK, så kommer de faktiskt inte att figurera i dagens inlägg. Vi har varken värvat fem spelare direkt från Växjö, eller förlorat fem spelare direkt till Växjö. Men varken nämnda Moran, Burström, Martin Lundberg eller Pesonen gick heller raka vägen dit. Att vi har förlorat fler spelare än vad vi har värvat finns det naturligtvis bara en förklaring till; Skellefteå AIK lyfter upp egna spelare och bygger sitt lag den vägen. Ska vi fortsätta älta Växjö Lakers så finns det knappast en enda klubb som genom åren har värvat en femma från dem. Nu lovar jag att inte nämna dem något mer idag, utan nu ska vi ta en titt på varifrån vi får/tar spelare och vart de väljer att flytta.Lagen som AIK har värvat en hel femma ifrån;SolnaTony Barthelsson, Janne Sandström Mats Lundström. Fredrik Krekula, Jesper Frödén Det enda som den här enheten egentligen saknar är en offensiv back. Varken Barthelsson eller Sandström hade särskilt mycket att komma med i anfallszon. Ska vi vara helt ärliga så saknas även en speluppläggare och en duktig tekare. Däremot saknas inte rightarforwards med spetsegenskaper.Björklöven Erik Andersson, Sebastian Aho Johan Ramstedt, Erik Forssell, Fredrik Näsvall Välkomponerad kedja med både mönsterbrytaren Näsvall och motsatsen till mönsterbrytare i Erik Forssell. Rama kompletterar de andra genom att ha alla de där egenskaperna som är svåra att sätta fingret på. Backarna är perfekt skolade i AIK:s sätt att spela och det kommer att vara kämpigt för motståndarna när de fyller på.Leksand Thomas Åhlén, Fredrik Lindgren Pi-Ed Bellemare, Gabriel Karlsson, Jimmie Ericsson Hög landslagsklass på hela femman. Åhlén och Lindgren kommer att vara svåra att ha att göra med i egen zon. Gabriel Karlsson hittar kreativa lösningar genom mittzonen och när spelet är etablerat i offensiv zon kommer inget försvar i hela världen kunna stoppa Ericsson och Bellemare. LinköpingErik Andersson, Ivan Majesky Oleg Yashin, Pontus Petterström, Tomas Surovy Internationell prägel på stora delar av enheten och det finns definitivt spännande ingredienser. Bjässen Majesky släpper ingen över bron och om firma Yashin/Surovy har vaknat på rätt sida kan vad som helst hända. Och som ett kitt har vi Erik Andersson och Pontus Petterström som jobbar hårt för att täcka upp för den tänkbara galenskapen.LuleåFredrik Styrman, Pavel Skrbek Mikael Renberg, Hans Hjalmar, Alexander Vinogra