Hockeypanelen om pyroteknik, tidiga krislag och tränarfrågan

I fredags tvingades Västerås-Djurgården till ett 55 minuter långt avbrott efter att pyroteknik tänts på bortasektionen i Västerås hemmaarena. Vad tycker du om själva händelsen och utvecklingen i hockey-Sverige där allt mer pyro syns på läktarna? JOHAN SVENSSON – Jag gillar ju i grunden pyroteknik, då det höjer stämningen, men min insikt är naturligtvis också att det inte går att genomföra i en ishall som inte har en ventilation, som kan få undan röken tillräckligt snabbt. Således är det inte lämpligt. Så långt tror jag vi kan vara överens de flesta. Jag tror faktiskt att spelarna är ruskigt less på att det förekommer. Även om de naturligtvis inte vill ställa sig i främsta ledet och kritisera de mest engagerade supportrarna, som åker på bortaresor och är de som sjunger högst i klackarna, så är de givetvis less på att behöva gå på långa uppehåll. Speciellt när man har momentum i matcherna. Det jag kan känna är att det är ganska fyrkantiga beslut som fattas av tävlingsnämnden, att man förbjuder flaggor ett halvår för Västerås. Min bild är nämligen att pyrotekniken kommer in ändå. Samtidigt vill jag inte hamna i någon situation där det blir tal om villkorstrappan i hockeyn, utan att man löser det utan att en tredje part (Polisen) lägger sig i mer, för då tror jag det blir ännu värre. Som ni förstår och läser så har jag ingen direkt lösning, och frustrationen hos båda parter är säkert väldigt stor. Hade jag haft en lösning på problemet så hade jag tagit mig an uppdraget att lösa det och förmodligen fått rätt bra betalt. Uppmaningen blir ändå att elda inomhus inte är en särskilt bra idé. Tyvärr. ADAM JOHANSSON – Om jag förstått allt rätt var händelsen i sig en direkt protest mot svenska ishockeyförbundets säkerhetsavdelning och de flaggförbud, kollektiva bestraffningar samt supporteravstängningar som delats ut senaste året, så den här bränningen skiljer sig mot andra bränningar. Svensk ishockey måste vara på alerten nu, för det här är en fråga som aktualiseras för varje säsong, månad och dag som går. I framför allt hockeyallsvenskan (man kan fråga sig varför det här inte händer i SHL) har pyroteknik blivit vardagsmat och det är en utveckling som måste stävjas. Jag fattar argumenten om att det kan vara stämningshöjande och att det lyfter inramningen – på en utearena. Att bränna av grejer inomhus är ren idioti. Det finns en uppenbar brandrisk, det drabbar samtliga (eftersom arenorna måste tömmas) och det sabbar ofta ett lags rytm på isen, vilket vi såg i fredags när Djurgårdens sektion brände när Dif precis gjort 5-3. Då pausades matchen, Djurgården förlorade sitt momentum och Västerås var nära att ta sig in i matchen när den återstartade. Pyro inomhus är en uppenbart dum idé - och det är nog de flesta överens om - men vi ska ha respekt för den frustration som finns i vissa supportergrupper i dag. Det är därför dessa protester blossar upp (no pun intended) och det gäller att förbundet och klubbarna agerar varsamt i den här frågan för annars riskerar det här att bli ännu värre. JENNIFER ENGSTRÖM – Det är så otroligt puckat att bränna av något inomhus, mitt under en match. Det går inte att komma ifrån. Jag kan inte alla beteckningar för vad som är vad och vilken effekt grejerna har, men jag har förståelse för att supportrarna gillar det. Det har jag. På fotbollsmatcher (utomhus) till exempel, så förstår jag att den kulturen finns, men under tak i en ishall blir det ju bara fel. Att dessutom göra det mitt under match (inte innan eller efter) är så otroligt onödigt. Vi har redan visitation och väskförbud och det hjälper uppenbarligen inte. Det enda man från liga- och förbundshåll kan göra är att ha en bättre dialog med supportrarna. Flaggförbud och liknande tror jag inte ett dugg på. Prata med supportergrupperna, diskutera problemen och bjud in representanter för att hitta en lösning. SANNY LINDSTRÖM – Jag har väl alltid varit tydlig med att all form av pyroteknik inte hör hemma i en arena med tak? Det är ju helt idiotiskt. Jag har dock kommit till insikt att detta ska handla om någon form av protest mot hockeyförbundet och dess säkerhetsavdelning och det flaggförbud som drabbade Västerås efter något eldande på läktarn i fjol. Klubbarna borde verkligen vara tydliga mot sina supportrar att de inte accepterar och gillar när det eldas på läktarn. Ta en diskussion med de fåtal personer som det berör och tydliggör klubbens ställning. Sedan har väl landets supportrar någon gemensam grupp som kan och bör föra deras talan. Sitt ned med ansvariga från förbundet och respektive liga och hitta en gemensam väg framåt. Den vägen innehåller dock inte bengaler och skit i arenor med tak. Men det tror jag väl innerst inne att alla förstår. Foto: ARON BROMAN / BILDBYRÅN 2) HV71 är enda laget med noll poäng i SHL. Är det ditt givna krislag så här långt eller ringer alarmklockorna någon annanstans? JOHAN SVENSSON – För mig ringer den i AIK. Det hade inte varit orimligt att man stått på förluster rakt av i kolumnerna. Man vann